Guia do CFTV – Sistemas de CFTV, IP, Segurança Eletrônica, Conectividade, Informações, Fórum e Tecnologia › Fóruns › Par trançado – UTP, Conversores e Baluns › Balun Gugov
- Este tópico contém 9 respostas, 7 vozes e foi atualizado pela última vez 12 anos, 8 meses atrás por
Jack Midwec.
-
AutorPosts
-
15 de dezembro de 2010 às 18:49 #14267
theager
ParticipanteBoa tarde amigos,
estou querendo adquirir um par de baluns Gugov GGVBB022 para utilizar na conversão de 100omhs (UTP) para 75omhs.A minha dúvida é: Alguém ja trabalhou com essa marca? Eu fico meio cabreiro pois o par custa R$ 20,00 enquanto os Vigitron custam R$ 65,00 a unidade.
Por acaso a diferença na qualidade do vídeo será tão extrema quanto no preço?
16 de dezembro de 2010 às 11:01 #34622tonny12
ParticipanteOla amigo!
Para essa distancia vc pode usar sem medo, eu
ja usei baluns gugov em até 300 mt!!
Espero ter ajudado.
abraços!!4 de janeiro de 2011 às 19:47 #34758theager
ParticipanteBoa noite amigos,
hoje eu fiz um teste e gostaria de compartilhar com vocês.
Comprei uma caixa de cabo UTP Furukawa Soho plus cat5e.Essa caixa vem com 305m de cabo, saindo pelo preço de R$ 230,00 aqui no Rio.
Enfim, comprei a caixa, peguei uma mini camera Intelbras DN300 e coloquei em uma ponta com balun passivo da Gugov (20 reais o par). Abri a caixa, catei a outra ponta lá dentro coloquei outro gugov e liguei no DVR da Intelbras 16VE e a imagem ficou linda…..sem problema!!! Como eu tinha colocado a alimentação diretamente na camera, resolvi passa-la pelo cabo UTP, para isso utilizei uma fonte chaveada de 12v e 500ma e para minha “não tanta surpresa assim” não tive imagem (ficou tudo preto mesmo). Retornei a alimentação direto na camera e a imagem voltou.
A conclusão que eu cheguei é que usar UTP é bom, desde que você utilize a alimentação o mais próximo possível da câmera.
O Balun da Gugov apesar de ser barato teve um bom desempenho. Eu deixei o sistema funcionando por 1 hora e ficou estável, tudo na boa.
Vou fazer a instalação das câmeras semana que vem e posto aqui a experiência final.
Abraços…
Leonardo Azevedo
4 de janeiro de 2011 às 21:49 #34762Fernando Deschamps
ParticipanteOlá Amigo
Você mediu a alimentação no final do cabo, junto a camera? Para ver se a fonte estava com uma voltagem aceitavel.
Como o cabo estava enrrolado, você criou um bobina o que pode gerar problemas também!
Abraços
5 de janeiro de 2011 às 11:09 #34769theager
ParticipanteNão, eu não medi a tensão no final do cabo, mas acredito que ela devia estar baixa sim, senão, presumo eu, a camera funcionaria.
O cabos ainda estavam dentro da caixa, em forma de de bobina mesmo, mas sinceramente, acredito que 12v no diametro da bobina (+- 20cm) não seja capaz de criar um campo eletromagnético significativo a ponto de interferir na tensão final. Até mesmo porque, caso tivesse sido criado um campo eletromagnético ali, a imagem não ficaria do jeito que ficou.Enfim, eu poderia ter medido a tensão, dei mole mesmo… Mas apesar disso tenho certeza que a tensão baixou, pois 300mts de cabo gera uma impedancia considerável.
Acho que o mais importante foi a utilização de um cabo de qualidade. É visível a superioridade do Furukawa em relação a outros. O cobre brilha mais, os pares são realmente trançados e até as cores dos pares são mais distintas rsrsrs.Só abrindo um parênteses aqui, a Vigitron tem uma fonte central para rack de 24 volts.. dai você liga o cabo UTP nessa fonte e coloca um conversor tambem deles de 24v para 12v próximo a camera, com isso você pode chegar a alimentação a longas distancias, pois as perdas serão compensadas. É uma pena a Vigitron ser tão cara, pois as soluções deles são muito boas, em especial para quem usa UTP
Abraços
Leonardo Azevedo5 de janeiro de 2011 às 18:53 #34775Fernando Deschamps
ParticipanteOla
Tudo o que é bom custa caro!!!!!
o negocio é você cobrar mais caro e mostar para seu cliente que voce trabalha com produtos de qualidade…Abraços
24 de março de 2011 às 23:16 #35501fsa2
ParticipanteOS baluns da Gugov são muito suspectiveis a interferencias, não filtram quase nada. Existem outras marcas, um pouco mais caras, mas com resultados bem superiores.
16 de abril de 2011 às 12:26 #35765juanlogos
ParticipanteEu uso gugov s/problemas
nunca tive problemas com interferencias27 de maio de 2011 às 19:33 #36137rodox1981
Participanteeu usei os gugov e tive muita interferencia , e o bnc do ballun é muito ruim de retirar do dvr , e qualquer coisa a imagens ficam fora do ar . e o cabo está em perfeitas condiçoes , e nao tem nem 100 metros de cabo e a camera
29 de julho de 2012 às 14:26 #41209Jack Midwec
ParticipanteOlá. amigo
qual é o seu preço de balun de vídeo?
nós fornecemos balun de vídeo de alta qualidade ao melhor preço: US $ 1 por par
verificar os detalhes aqui:
http://www.midwec.com/video-balun.htmlou entre em contato sale@midwec.com
MSN: jackgui@live.com[img align=left width=150]http://www.midwec.com/media/catalog/product/cache/1/small_image/135x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/v/i/video_balun_101p.jpg[/img]
[img align=left width=150]http://www.midwec.com/media/catalog/product/cache/1/small_image/135x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/v/i/video_balun_201.jpg[/img]
-
AutorPosts
- Você deve fazer login para responder a este tópico.