Guia do CFTV – Sistemas de CFTV, IP, Segurança Eletrônica, Conectividade, Informações, Fórum e Tecnologia › Fóruns › Câmeras para CFTV › cabo coaxial 100% cobre X aluminio cobreado
- Este tópico contém 4 respostas, 2 vozes e foi atualizado pela última vez 18 anos, 8 meses atrás por Eng° Marcelo Peres.
-
AutorPosts
-
16 de março de 2006 às 13:38 #20812Eng° Marcelo PeresMestre
Olá Reis,
Em termos de materiais elétricos o cobre tem uma condutividade mais alta que o alumínio, isso significa menor resistência para sinais elétricos, menores perdas e maiores distâncias de transmissão de sinais.
Porém no Brasil a principal desvantagem é que não possuimos jazidas de cobre, portanto praticamente todo o cobre utilizado para a construção de cabos e condutores é proveniente de matéria prima importada. Já o alumínio é abundante em nosso país o que permite um custo muito mais baixo na produção, e consequente maior disponibilidade no mercado.
Em parte das instalações podemos sacrificar um pouco o desempenho do cabo como forma de reduzir os custos no investimento.
Em termos práticos o cabo coaxial 100% cobre (RG59), pode ser utilizado para transmissão de sinais de vídeo a até 250 mts, já para o cabo coaxial de alumínio cobreado tem distância máxima entre 100 e 150 mts dependendo do fabricante. (Distâncias especificadas com uma boa margem de segurança)
Espero ter ajudado
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTV18 de março de 2006 às 12:16 #20813jorge reisParticipantemuito brigado marcelo, pela resposta rápida ao meu questionamento, só que me surgiu uma nova dúvida: a única diferença entre o 100% cobre e o de aluminio é a condutibilidade do cabo? ou existe alguma relação entre o material e o nivel de proteção contra interferencia que o cabo coaxial teria de um ou outro material. e outra pergunta, a fita de aluminio que recobre os cabos RGc pode atrapalhar em alguns casos a relação de ruido na imagem?
18 de março de 2006 às 12:18 #20814jorge reisParticipantemuito brigado marcelo, pela resposta rápida ao meu questionamento, só que me surgiu uma nova dúvida: a única diferença entre o 100% cobre e o de aluminio é a condutibilidade do cabo? ou existe alguma relação entre o material e o nivel de proteção contra interferencia que o cabo coaxial teria de um ou outro material. e outra pergunta, a fita de aluminio que recobre os cabos RGc pode atrapalhar em alguns casos a relação de ruido na imagem?
21 de março de 2006 às 17:47 #9210jorge reisParticipantegostaria de saber qual a diferença entre eles e quando é possível utilizar o cobreado (mais barato).
21 de março de 2006 às 17:47 #20819Eng° Marcelo PeresMestreOlá amigo,
Pelo que estudei até hoje o tipo de material não existe diferença quanto ao nível de proteção, na realidade o que vai influir para a proteção é a porcentagem da malha e seu tipo de trama. O ideal seria 95% de malha, mas é um cabo que não encontramos no mercado nacional e quando se encontra custa praticamente 5,00R$ o metro. O que inviabiliza seu uso.
Quanto a fita de alumínio ela é ótima quando utilizamos sinais de alta frequência, mas pode gerar atenuação (reduzir a relação sinal ruído) em maiores distâncias para sinais de vídeo banda-base.
Abraço
Marcelo Peres
Guia do CFTV -
AutorPosts
- Você deve fazer login para responder a este tópico.