Guia do CFTV – Sistemas de CFTV, IP, Segurança Eletrônica, Conectividade, Informações, Fórum e Tecnologia › Fóruns › Conectores e Adaptadores › Interferência com Video Balun
- Este tópico contém 4 respostas, 4 vozes e foi atualizado pela última vez 12 anos, 3 meses atrás por Jack Midwec.
-
AutorPosts
-
26 de maio de 2012 às 22:30 #16437Diogo KarlParticipante
Estou utilizando esses 2 tipos de video balun em uma instalação:
E estou tendo interferência em algumas câmeras. Já testei fonte, cabos, e tudo que fosse possível. Por último fiz o seguinte teste.
Levei uma TV próxima a câmera, e deixei a câmera sendo alimentada pela mesma fonte que estava com interferência. Quando conectei a câmera diretamente na TV com um cabo coaxial de 2 metros, a imagem da câmera estava PERFEITA, ou seja, sem nenhuma interferência.
Peguei o Video Balun “postado nas imagens acima” e fiz um teste com um cabo de 2 metros UTP CAT5 e a interferência continuou.
Cheguei então a incrível conclusão que era o Balun. Alguém sabe alguma solução? Pois, na teoria, o Balun equilibra a transmissão, transformando o sistema em uma comunicação balanceada, que na verdade até tira interferências. Outras câmeras que estou utilizando na mesma instalação encontram-se normal. Em um total de 48 câmeras, estou com umas 5 com interferência. Sendo que cada câmera possui uma fonte próxima a ela sendo alimentada por uma rede feita diretamente do nobreak.
27 de maio de 2012 às 01:56 #40317SbranaParticipantecomo passou o cabo destas como fez a ligação dos cabos
ñ é prudente testar com balun em apenas ,2 metros27 de maio de 2012 às 10:07 #40326Diogo KarlParticipanteEstou utilizando o balun na instalação a uma distância superior a 100m. A utilização do cabo de 2m foi apenas para detectar a origem da interferência. Que foi constatada que não é no cabeamento original, porque no cabo de 2m apenas, também apresentou a mesma interferência.
27 de maio de 2012 às 10:29 #40328Luciano LimaParticipanteem nenhuma das portas do stand alone aparece a imagem?
ta certo que vc fez uma baita gambiarra no futuro pode ser que vc pague caro por isso.
eu teria um trabalho a mais e trocaria o cabo.a proposito esse balun quadrado não é bom.
o llt 201 é um pouco melhor se as câmeras que estão com interferência estiverem com o balun quadrado troque pelo llt 201TROQUE O CABO.
Luciano Lima
http://www.kwcomercial.com.br29 de julho de 2012 às 13:58 #41207Jack MidwecParticipanteOlá. amigo.
LLT-201 é balun de vídeo de baixa qualidade, temos balun video muito melhor qualidade do que LLT-201 que é anti-lighting, anti-Interferência
e meu preço para LLT-201 é de US $ 1 por par
verificar os detalhes em:
http://www.midwec.com/video-balun.html
ou contate sales@midwec.com, MSN: jackgui@live.com saber a melhor qualidade e melhor vídeo balun preçohugs
Jack Gui
Midwec Industry Co.,LTD
http://www.midwec.com -
AutorPosts
- Você deve fazer login para responder a este tópico.