Polícia nega resultados e afirma que apenas uma a cada 1.000 comparações está errada
Esse foi o primeiro estudo independente da nova tecnologia, e seu resultado mostra que é altamente possível que seus dados não sejam aceitos como prova tribunal. Porém, a polícia metropolitana continua a insistir que seu sistema de reconhecimento comete apenas um erro em mil instâncias, mas não explica qual metodologia foi utilizada para chegar nesse resultado.
A situação reflete um medo crescente causado pela tecnologia de reconhecimento facial, principalmente quando utilizado por agências públicas. Com isso em mente, em maio, São Francisco, na Califórnia, tornou-se a primeira cidade dos EUA a proibir o uso desse recurso pela polícia e pelas autoridades de transporte. Recentemente um munícipio do estado de Massachusetts também seguiu os mesmos passos.
Além disso, muitos estudos sobre a tecnologia indicam que há suspeita de preconceito racial. Uma pesquisa do MIT mostrou como o reconhecimento facial falha principalmente com mulheres e pessoas negras. Assim como uma pesquisa da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) revelou que a tecnologia identificou erroneamente 28 rostos de membros do Congresso dos EUA com fotos de presidiários, um erro que afetou, em grande parte, pessoas negras.
Por essa razão, o resultado do estudo independente em Londres assusta e ressalta um problema que muitos enfrentam com essa tecnologia. Mais que isso, a parte mais preocupante é a possível repressão e negação da polícia nesse caso.
Fonte: MIT Technology Review
Marcelo Peres
Guia do CFTV
Avalie esta notícia, mande seus comentários e sugestões. Encontrou alguma informação incorreta ou algum erro no texto?
Gostaria de sugerir alguma notícia ou entrar em contato, clique Aqui!
Importante: ‘Todos os Conteúdos divulgados decorrem de informações provenientes das fontes aqui indicadas, jamais caberá ao Guia do CFTV qualquer responsabilidade pelo seu conteúdo, veracidade e exatidão. Tudo que é divulgado é de exclusiva responsabilidade do autor e ou fonte redatora.’